Артефакторика

Артефакторика - одна из причин, по которой магия вообще делится на стихия. Вторая - эльмы. И еще общий стихийный фон в энергоузлах.

Например, эльмы - орханы, а значит жители третьего плана. Ограничения у эльмов по свойствам необходимого. Например, невидимость. В совершенстве из эльмов это заклинание сотворят воздушные, ибо невидимость - свойство воздуха. Чуть хуже справятся вода и огонь - у воды есть прозрачность, у огня марево от жара, но смогут осилить. Земляные вовсе не смогут построить это заклинание, у них нет в стихии этого свойства. Зато могут набросить какую-нибудь маскировку - это свойство у них есть. По сути у них магия в основном энергетическая, поэтому имеет мало материальных аспектов. Но если они нужны, то немного магии-материи с нитей хапнуть могут. То есть, стихийная магия - это способность управляться не только с нитями и чистой, и даже не столько, сколько с той вот энергией. Причем эльмы берут не ту, что по "венам" уходит на первый план, а эталонную, чистейшую стихию со второго. В остальном для них законы плюс-минус одинаковы.

О, кстати, по поводу невидимости. Амулет-невидимка. Как работает невидимость? Ну т.е. что происходит с физикой? Это преломление света таким образом, что волны обтекают объект и наблюдатель видит как бы то, что за предметом? Т.е. невидимость и прозрачность, по сути, одно и то же? И в чём отличие от жарового марева?

Да, преломление. Но если вести по свойствам воды/огня, то преломление будет неидеальным, и при движении можно будет заметить "движение прозрачного". А вот если вести по воздуху, то нет.

Так, можно ещё раз. Если я могу и хочу сделать амулет воздушной невидимости, то я, допустим, запитываю его на ближайший циклон и пока циклон не ушёл далеко, артефакт работает нормально, но когда циклон уйдёт, артефакт вскоре разрядится сам по себе, если его не переподключить к чему-то другому, при этом достаточно мощному?

Ну, я про то, что работать он не будет, ведь магия без стихийной обработки, - просто чужеродная материя, ведь так?
А откуда он, в принципе, ещё может брать магию, если его делал недостаточно сильный маг, который нить не создавал?

Маг может сам регулярно подпитывать. Или даже другой, который заклинания не плел, но силы имеет. 
В остальном да.

Артефакторы - слабые маги. У них одна-две слабых нити, соответственно, на что-то крупное они не способны. А тем более на долгое "пребывание" в стихии. Они пользуются костылями. 

Можно зачаровать предмет просто. Тогда он будет работать столько, на сколько хватит энергии. Это довольно плохонькие вещи. Артефакты же по сути своей - штуки достаточно мощные, как минимум - относительно постоянные. Но на себя артефактор их запитать не может, вмиг свалится, а без "фильтра" стихии заклинание закончится. Поэтому они придумали так: создают заклинание, пока оно держится - замыкают его на что-то более стихийное и сильное. Например, на вулкан. Или на дерево. Или реку. Один попытался замкнуть на Древнего, причем успешно, но долго он после этого не прожил, а жертва быстро сбросила привязку - но технически это возможно! Это считается переменными источниками. Однако у них есть недостаток - они однобоки. Запитаешь на вулкан - энергия будет течь через огонь, запитаешь на ураган - через воздух. Именно из-за этого заклинания начали делить по стихиям, хотя полноценному магу плевать на предрасположенность плетения к стихии, он через все проходит. Однако артефакторам так легче. Из стихии плетение неизбежно берет энергию из плана магии, потому что стихийное явление связано со стихийным планом, а тот - с магическим. 

Можно было бы спросить, к чему эти сложности, ведь можно запитать от постоянного источника - самой паутины. Можно. Но связь между чем-то и паутиной называется нитью, а создавать нити - это недоступный артефакторам уровень. 

Примечательно, что артефакторы есть и среди стихийных рас - слабые, еще более слабые, чем слабые маги среди людей, но тем не менее. Вера шамана в определенные ритуалы способна временно усиливать его нить, а предметы он инстинктивно связывает с окружающим. Некоторые выходят постоянными, запитываясь от земли, некоторые - не очень, запитываясь от крови. Некоторые нужно обновлять. Но в результате атрибуты шамана - однозначно колдовские вещи. 

(А как, допустим, с ураганом - это же нечто подвижное и непостоянное, в отличие от вулкана, водопада или человека?) 

Скорее, здесь запитка не на сам ураган, а на факт урагана. Например, в Японии есть сезон дождей. Смычка артефактора предмета на что-то еще - это алгоритм, программа. Пока существует эта гора - будет этот артефакт. Пока в этом месте за определенный период периодично проходят ураганы - будет плетение. То есть, в непостоянных вещах связка идет на постоянство их появления. 

На человека не каждого запитать можно. Он должен быть либо колдуном, либо эмоциональным, а в идеале - все вместе, или иметь яркое отношение к факту плетения. Например, можно запитать артефакт охраны дома на хозяина этого дома, уже гораздо труднее - на его дочь. 

По эмоциям или отношению соединять безопасней, чем на колдуна. Последняя связь несет зло и колдуну, и артефактору.